Have You Seen This? Why Political Pundits Share Scholarly Research on Social Media

Authors

  • David Moscrop Scholarly Communications Lab, Simon Fraser University
  • Lorraine Wong Faculty of Information and Media Studies, Western University, Canada
  • Juan Pablo Alperin School of Publishing, Simon Fraser University

DOI:

https://doi.org/10.22230/src.2020v11n1a355

Abstract

Background  A healthy public sphere requires a flow of reliable, trustworthy, and accurate information. Scholarly research is one such source but, to be most effective, it must reach the public. One possible dissemination route for that material is political pundits.

Analysis  We extracted the tweets of thirty-two Canadian pundits with links to scholarly research and studied the main motivations for sharing a link to a scholarly article.

Conclusion and implications  We found that most pundits we studied tweeted at least one link to a scholarly article and that the motivations for sharing varied. However, our sample shared links to scholarly journal articles infrequently.

Résumé

Contexte  Pour bien fonctionner, une sphère publique requiert un flux d’informations qui soient fiables, dignes de confiance et précises. La recherche savante est une source de telles informations, mais pour être efficace elle doit rejoindre le public. Une façon de disséminer la recherche consiste à recourir à des commentateurs politiques.

Analyse  Nous avons passé en revue les gazouillis de 32 commentateurs canadiens ayant des liens avec la recherche savante et nous avons étudié leurs motivations principales pour partager un lien vers un article savant.

Conclusion et implications  Nous avons découvert que la plupart des commentateurs de notre échantillon ont inclus au moins un lien vers un article savant dans leurs gazouillis et que leurs motivations pour le faire étaient diverses. Cependant, ces commentateurs ne partageaient pas souvent des liens vers des articles paraissant dans
des revues savantes.

Published

2020-05-26

Issue

Section

Articles